Naše volebné matičné obzory

22.feb 2017

Naše volebné matičné obzory

Národnostné spoločenstvá, podobne ako tie väčšinové, majú svojich begov. Dokonca aj takých, ktorí by radi, a to čím skôr, vystriedali súčasných.

Všakáno a pochopiteľne, na takom systéme sú založené aj mnohé štátne zriadenia, ktoré síce nesú prívlastok demokratický, ale vládne tam silná ruka jedného človeka. Vidieť to z aktuálneho cirkusu, pardon, situácie v súvislosti s nadchádzajúcimi prezidentskými – a logika vecí nakladá – pravdepodobne aj parlamentnými voľbami. V prípade teda, že nepríde k rotácii funkcií, ako to býva napr. v Rusku. Predvídať je však ťažko, veď politika je druhé najstaršie remeslo na svete, v ktorom pravidlá veľmi neplatia, podobne ako ani v tom prvom…

Matičné voľby

Nechajme však vysokú politiku bokom. Máme totiž pred sebou aj iné tohtoročné voľby. Matičné, ktoré by mali byť dakedy na jar, ale už teraz u mnohých prebúdzajú zvedavosť, a to nielen novinársku.

Vieme, kto kreslo hlavy MSS neobsadí, keďže uplynulý víkend neprišlo k zmene stanov tejto neziskovej občianskej mimovládnej organizácie, pomocou ktorej by sa vymazal odsek obmedzujúci voľbu predsedu najviac dvakrát za sebou. Odsek zostal, čo je v podstate asi dobre.

Voľby sú vymyslené na to, aby sa veci menili, posúvali, rozvíjali. Ľudská múdrosť, prameniaca z viactisícročnej skúsenosti v oblasti štátneho zriadenia a riadenia štátu, predtým cisárstva, kmeňa atď., priniesla inštitúciu volieb a spolu s ňou aj štvorročný, resp. päťročný mandát, prípadne dva. Funkcia volieb je totiž legitimačná, stabilizačná, aktivizačná, kontrolná. Na to netreba zabúdať. Ani v prípade matičných volieb, ktoré zrejme budú využité na „prípravu terénu“ na voľby do národnostných rád národnostných menšín v roku 2018.

Voľby však – hociktoré, hocijaké – samy o sebe nemusia znamenať a následne priniesť stabilizáciu, po ktorej naša komunita už naozaj túži. Aj si ju zaslúži. Čoskoro totiž zistíme, čo prinesú voľby do „jednotnej inštitúcie Slovákov žijúcich v Republike Srbsko“, v ktorej badať nejednotnosť a animozity, sčasti aj stranícku politiku, ktorá sa chce dostať do MSS.

Aj toto vlastne hovorí o nadmernej politizácii inštitúcií. Všetkých. Spolitizovaná je dokonca aj inštitúcia obyčajného, všedného života. A nevidieť tomu koniec, ani stabilizáciu na obzore.

 

V.DORČOVÁ-VALTNEROVÁ
V.DORČOVÁ-VALTNEROVÁ

VLADIMÍRA DORČOVÁ-VALTNEROVÁ (1981) Od septembra 2013 je zodpovednou redaktorkou týždenníka Hlas ľudu a jeho online vydania. Do Hlasu ľudu nastúpila v marci 2013 ako redaktorka-novinárka. Od januára 2009 do februára 2013 bola koordinátorka Výboru pre informovanie Národnostnej rady slovenskej národnostnej menšiny. V rokoch 2005 až 2008 pracovala ako novinárka, redaktorka a moderátorka v TV Vojvodiny (IP v slovenskej reči). Od októbra 2008 do apríla 2013 bola predsedníčka Asociácie slovenských novinárov. V období rokov 1995 až 2000 a 2010 až 2012 bola členka redakcie mládežníckeho časopisu Vzlet. Je laureátkou Výročnej ceny časopisu Vzlet za rok 2002 a Ceny Vladimíra Dorču za rok 2013, ktorú udeľuje Asociácia slovenských novinárov. Kontakt: dorcova@hl.rs

Napísať komentár

11 komentárov

  1. Veštec a spirituálny poradca Peter február 22, 20:10

    Novinári, novinári, pre vašu zvedavosť Maticu Slovenskú osvieži mladý socialista Ján Kišgeci (SPS->NS ->SNS) z Kulpína. Za nomináciou stoja s Božím blahoslovom pán biskup Vrbovsky DS, pani Makanová (DS->PS) a kolegium lovcov Furdík, Varšo a Triaška. Jeho funkčným prvým podpredsedom sa má stať porazená predsedníčka pani Melegová-Melichová (KS->SPS->LS->DS) a nefunkčným podpredsedom sa má stať Juraj Červenák (KS->SPS->SNS->SDPS->DS). Juraj je aktívne funkčný v knižnici Štefana Homolu v Báčskom Petrovci pokým mu riaditeľku Jarmilu Stojimirovićovú neodvolajú z funkcie. Je Matica politickou organizáciou? Nie je!

    Odpovedať na tento komentár
  2. Janko február 22, 23:59

    Vážení,
    myslím, že máte vážne problémy.
    Ak už tá najzelenejšia vetva zahraničných Slovákov dopdla tak, že v čele jednej z najstarších masových organizácii tamojšej Slovače má byť dedko dr. Kišgeci, ktorý akokoľvek má už takmer 80-tku na krku, tak je to veľmi veľmi zle.
    To, že aj v apolitickej mimovládke má začať vládnuť politikum je bezprecedentné.
    A nezabúdajte, že dobrú alebo zlú, ale Katarínu Melegovú Melichovú ešte budete chcieť stavať aj z blata. Za jej predsedníctva predsa MSS dosiahla mnohé úspechy uznávané nielen doma, ale aj v materskej krajine a medzi inými Slovákmi v zahraničí. A snažila sa vždy dôstojne a s cťou zastupovať vojvodinských Slovákov, a to neraz aj naa úkor vlastného zdravia a rodiny.

    Odpovedať na tento komentár
  3. Anna V. február 23, 08:42

    Pan Varso udelil svetove ocenenie Makanovej, Melegovej a Kisgecimu len a len preto lebo su v moralnom blate nik ich viac neferma tu u nas. Varso s Furdikom chceli zkriesit “politicki krachnutih” a s nich spravit zlato. Pan Varso to tak zivote nejde a mozete si mysliet ze ste kapitan a najvecsi mudrc…

    Odpovedať na tento komentár
  4. slovak som aj slovak budem február 23, 08:55

    Slovensko tu naveki kadrovalo a miesalo sa do seckiho. Stop lajcakovi, furdikovi varsovi a podobnim dobre tv petrovec povedala ambasadorki ze sa nema miesat ani do matici ani do narodnostnej rade. za to berie placu chce kadrovat a vyprava srbom co bi mali robit hamba

    Odpovedať na tento komentár
  5. Krivak Jan február 23, 09:53

    SKUPŠTINA MSS
    Poštovani !
    Prošlo je već nekoliko dana, a mediji (RTV i TV BP) u svojim izveštajima su samo delimično obavestili javnost o Skupštini MSS (Matica slovačka u Srbiji), koja je održana 18.02.2017 u Kisaču.
    TV BP je prikazao raspravu o događanjima u MSS (od 2008 do 2015 – čiji su akteri bili sadašnji i tadašnji rukovodioci MSS to je prošlost i to ona najgora, puna svađa rukovodstva MSS – možete pogledati na TV BP, emisija Zvon).
    Isto tako pojedini mediji su izvestili i o tome da je skoro u celosti usvojen predlog glavnog odbora, osim tačke koja reguliše trajanje mandata (bilo je predloženo u dokumentu, koji je skupština dobila, da može biti Predsednik MSS više od 2 mandata, Skupština MSS-to nije usvojila). Novine Hlas ljudu, je samo delimično izvestio o diskusiji po pitanju novelizacije, kao i o diskusiji po pojedinim tačkama.
    Elektronski mediji se nisu do sada previše bavili budućnošću, odnosno usvajanjem promena Statuta MSS. Moram Vas obavestiti da je Skupština usvojila mnogo više promena Statuta i to na između ostalog, jedini ispravno podnesen predlog MOMS Beograd, kao i na predloge koje su dali i banatski MOMS (o čemu je pisao Hlas ljudu – regulisano je Statutom MSS da se predlozi podnose preko organa MSS, a ne preko sredstava informisanja), a bilo je na skupštini i još nekoliko predloga.
    MOMS Beograd je svoje stavove definisao još jesenas na svom zasedanju. Ovom prilikom moram da izrazim veliku zahvalnost dr. Vladimiru Valentu iz Beograda, koji mi je svojim savetima puno pomogao, i s kojim sam u čestoj komunikaciji.
    Pošto Vam pišem srpskim jezikom (jer ovo pismo šaljem i Slovacima u Beogradu koji ne umeju da čitaju slovački, kao i određenoj srpskoj populaciji), da Vas istovremeno obavestim da je MOMS BG, komunikaciju, pismenu i usmenu na Skupštini MSS, obavljao na slovačkom jeziku.
    Stanje u Glavnom odboru MSS je takvo da njime rukovode interesne grupe, a mnogi tome podlegnu (to je inače situacija u mnogim organizacijama u svetu, tako da nismo mi jedini i najgori). Podrazumeva se da te grupe odlučuju o parama i funkcijama (direktora raznih organizacija i ustanova, ostalih službenika…).
    Zato borba za promenu statuta i traje već dve godine i nije uopšte laka.
    Na predlog BG MOMS i ostalih već pomenutih MOMS usvojeno je, i treba da bude u novom statutu (suprotno predlogu glavnog odbora MSS):
    1. Da mali MOMS ne moraju da pišu svoje statute, već da funkcionišu kao i do sada po Statutu MSS. Pojedini MOMS imaju potrebu da budu pravne osobe zbog obrta sa parama (oni su u obavezi da imaju svoje statute), koje dobijaju preko projekata, od lokalne samouprave (to je insistirala S.Pazova i drugi, pa je tako i usvojeno)…,
    2. Da predlog za Predsednika MSS imaju pravo da podnesu svi MOMS, koji to žele, a ne samo MOMS jednog regiona (kako je predložio glavni odbor, a što nije po Ustavu i Statutu MSS, jer svako ima pravo da bira i bude biran),
    3. Da se mogu pojaviti više kandidata za Predsednika MSS, a ne samo jedan.
    4. Da Predsednik MSS može imati najviše dva mandata (glavni odbor je insistirao na neograničen broj mandata – što imaju samo autokratske organizacije).
    5. Da glavni odbor pravi listu više kandidata, a ne jednog.
    6. Osim navedenih najbitnijih, bilo je još usvajanja promena statuta,
    Aktivni u davanju predloga su bili i banatski MOMS, kao i MOMS S.Pazova (s kojima se beogradski MOMS skoro u celosti slagao). Neka se ne uvrede ostali MOMS, koje možda nisam primetio. Glasanje je pokazalo da su mnogi iz drugih MOMS dali nama podršku. Najviše me raduje što smo imali i određenu podršku MOMS Bački Petrovac, za koji sam mnogo vezan rodbinski i na druge načine, i ako sam Beograđanin, a čiji su članovi skupštine bili usmeravani da glasaju protiv naših predloga.
    MOMS Beograd, kao praktično jedini ispravni predlagač dopuna predloženih promena Statuta MSS, imao je šansu (što sam ja i iskoristio), da iste obrazloži. To sam uradio obrazlažući predlog MOMS u celosti, a posle, kako je tekla diskusija, i u pojedinostima (po tačkama).
    Tokom diskusije, lično sam ukazao Skupštini MSS, da dokument koji smo dobili na skupštini (iz raznoraznih razloga) nije dokument koji je prošao javnu raspravu u Mesnim odborima, niti je javna rasprava trajala propisanih najmanje 15 dana, niti su u njemu uzeti u obzir predlozi MOMS, koje su mnogi podneli, niti je Glavni odbor usaglasio pomenute predloge (kod usaglašavanja stavova na Glavnom odboru svi MOMS imaju po jednog glasača, dok na skupštini veliki MOMS imaju i 5 puta više glasača, zato usaglašavanje stavova na Glavnom odboru ima veliki značaj), i takve prosledio skupštini. Sve to je regulisano Statutom MSS član 68. Skupština je očigledno i to (vrednost dokumenta) uzimala u obzir prilikom razmatranja pojedinih tačaka novelizacije.
    Činom glasanja, postignut je veliki uspeh, jer su prvenstveno odlučili argumenti, a ne interesi pojedinih grupa. Članovi skupštine su i pored raznoraznih uticaja pokazali da umeju da razmišljaju svojom glavom – što je ogroman uspeh Slovaka. To se retko da primetitii u drugim skupštinama raznih organizacija po celome svetu.
    Lično mi je žao što predlagači iz Banata, kao i MOMS Beograd (koji o tome govori već 2 godine), nisu uspeli da se pozitivno reši predlog, koji reguliše da Glavni odbor MSS mora godišnje da zaseda najmanje 4 puta (čime bi se sprečila samovolja budućeg predsednika MSS da sastanke Glavnog odbora saziva i u razmaku od 11 meseci i time ugrožava rad Glavnog odbora). Takvu situaciju smo imali pre godinu dana.
    Pod tačkom pitanja i predlozi sam upitao:
    1. rukovodstvo MSS, koje je u NSSNM (Nacionalni savet slovačke nacionalne manjine), zašto tek posle 10 meseci objavljuju zapisnik sa 12. sednice NSSNM (što je vrlo važno kada se zna da se tu odlučuje kako se deli novac),
    2. rukovodstvo MSS i NSSNM, zašto nisu došli na promociju knjige o Slovacima u Srbiji, Beogradske fararke Ane P. Petrović, koja je održana prošle jeseni, u ambasadi slovačke Republike u Beogradu,i ako su uredno pozvani. To pokazuje odnos prema malim MOMS, koje dobijaju malo para, a još manje poštovanja (i to sam im i rekao).
    Odgovor na postavljena pitanja nisam dobio, a nisam ih ni očekivao.
    Iz navedenog se primećuje da sam puno diskutovao, a još više i kritikovao.
    Na skupštini je bila i ambasadorka Slovačke Republike u Srbiji, koja je u svojoj diskusiji istakla:
    1. Da je do sada bila na sastanku NSSNM, i da joj se on uopšte nije svideo,
    2. Da joj se na ovoj Skupštini MSS, sviđaju one kritičke diskusije, koje su konstruktivne i sa predlozima,
    3. Da i u Matici Slovačkoj u Slovačkoj, je u Statutu regulisano da se može imati samo dva mandata, kao i u drugim naprednim organizacijama,
    4. Da ona već vidi nova lica koja mogu dobro da vode maticu,
    5. Da dosadašnja predsednica MSS može dobiti funkciju podpredsednika MSS ili nešto slično (to me podsetilo da sam ja u diskusiji naveo primer R. Suroveho-koji je u ozbiljnim godinama i još uvek vrlo aktivan u matici i da zbog toga ne mora neko imati i treći mandat).
    6. Iz navedenog i još drugih njenih reči se zaključuje da je ona u potpunosti podržala MOMS Beograd, MOMS iz Banata, MOMS S.Pazova, kao i sve diskusije koje su išle u tom pravcu, što je većinom glasova učinila i Skupština MSS.
    Nadam sa da nisam bio preopširan i dosadan (a trebalo bi tu još što-šta kasti a što je bilo na skupštini, a što neće reći mediji).
    Kisačka sarma, kojom su nas počastili domaćini, je bila odlična.
    Pismo će biti poslato mejlom Slovacima u Beogradu, onima za koje imam adresu, kao i ostalim zainteresovanim
    Sve ovo je vrlo važno jer predstoje izbori u MSS i istoj treba osoba sa kapacitetom, energijom, koja će ceniti i povezivati sve političke struje. Koja će Slovacima kao pojedincima ostavljati slobodan izbor i koja će se zalagati da slovačke institucije uvek poštuju rezlutate izbora u našoj državi, jer to je većinska volja naroda.
    Ta osoba treba prioritetno da razmišlja (i da tako komunicira sa svim institucijama) o uslovu opstanka na ovim prostorima, a to su radna mesta za ljude na našim prostorima (na primer, tražiti subvenbcije za radna mesta u naša naselja, i tražiti podršku svih institucija za takve zahteve, ne trošiti po 300.000 i 100.000 evra u renoviranje domova kulture, već za te pare kupiti lokale i dr. gde će raditi naše stanovništvo…).

    Predsednik SR MOMS Beograd
    Jan Krivak

    Odpovedať na tento komentár
  6. anna február 23, 22:12

    pane boze merkuj nas od slovenska nak nam racej nepomahaju. lepsie nam bolo a bude ked nam prestanu pomahat, slovaci robia vsetko abi nas tu viac nebolo daju sicu za kniske a tance a mislia ze sa face ze mos secko nak daju autonomju madarom na slovensku a nak uz daju pokoj

    Odpovedať na tento komentár
  7. Evka február 23, 22:30

    A pán Lajčák má tú drzosť povedať, že nám nebude Slovensko pomáhať. Pán Lajčak žili sme bez vás 275 rokov a budeme žiť ešte dlho bez vašej pomoci. Tu Vašu pomoc si strčte do vrecka. Čas letí svet sa mení. Таk ako prišli tak aj odídu aj Lajčak, aj Varša aj Furdek… Stara garda raz musí skončiť politicky… A potom hádam príde aj niekto normálny kto ozaj pomôže a bude tu večný pokoj! Ameň

    Odpovedať na tento komentár
    • n.k. február 24, 11:56

      Ech, a voľakedy si s jednou “červenou” mohol byť na Slovensku – “gróf” ? Ale tá Fortúna – “koleso Štasteny” sa – otáča ?!
      Divne, ale či sa nezdá že tí čo stále utekaju za “lepším životom”, akoby nikdy ta, trvale aj dobehli ?
      A “malá Eva” tu priliš `drčne` – “popuje” ?

      Odpovedať na tento komentár
  8. kadernici február 23, 22:41

    kadernik kadruje kadernicke biti, slovaci kadruju slovenske kadre kadrove biti, clovek cloveku je vlkom, lovci v love lovia svoje obete, potom sa obet premeni na lovca obeti, politika je ku***,, bozia laska je vecna

    Odpovedať na tento komentár
Zobraziť komentáre

Napísať komentár

PODMIENKY POUŽÍVANIA
Komentáre, ktoré obsahujú vulgárne, urážlivé, rasistické alebo šovinistické odkazy nebudú zverejnené. Prosíme čitateľov, aby pri písaní komentárov dbali na pravopisné pravidlá. Komentáre napísané veľkými písmenami nebudú zverejnené. Názory vyjadrené v komentároch predstavujú osobnú mienku autora komentára a nekorešpondujú s názormi redakcie Hlasu ľudu. *

Nedávne komentáre

  • in cicVu we trust

    in cicVu we trust

    Kedze vieme ze ste spavni Quislingovia, vieme koho obvinite

    Zobraziť článok
  • V.DORČOVÁ-VALTNEROVÁ

    V.DORČOVÁ-VALTNEROVÁ

    Vážený pán Starosta, pravdaže, môžete uverejniť, len Vás poprosím, aby ste uviedli zdroj. Srdečný pozdrav z Vojvodiny! Vladimíra

    Zobraziť článok
  • Jozef Starosta

    Jozef Starosta

    Rád by som tento rozhovor s pánom Mihálom uverejnil aj na webovej stránke http://slovozbritskejkolumbie.ca Môžem?

    Zobraziť článok
  • Peter pán

    Peter pán

    Ja si myslím, že to bola Makanka aj s jej bulumentou. Kto by sa takého voľačoho aj spamätal?

    Zobraziť článok
  • p.

    p.

    Veľmi zaujímavý rozhovor a udaje... Židia to proste povedia : - kto má radšej peniaze než Izrael, nie je opravdovým…

    Zobraziť článok