Sťažené východiská

14.feb 2017

Sťažené východiská

Zvyk je stále železnou košeľou. Aj v prípade ujatého názoru, že  písanie o ktoromkoľvek štáte treba začať jeho históriou. Zvlášť to platí pre  štátne sviatky.

Zajtra teda oslavujeme Deň štátnosti ako najdôležitejší národný sviatok od začiatku tohto storočia, zároveň i historický 15. február. V prvom rade ako prejav úcty k spomienkam na dva dôležité segmenty  tunajších dejín: Prvé srbské povstanie proti Osmanskej ríši (14. 2. 1804 –7. 10. 1813) a schválenie Sretenskej ústavy 15. februára 1835, považovanej za symbol vzniku moderného srbského štátu.

Dejiny sú v podstate vzácnou záležitosťou, zvlášť ak sa vie čerpať z ich ponaučení. Tie tunajšie, najčastejšie tragické a komplikované, zostanú ešte dlho ako úrodná pôda na mnohé výskumy, na hľadanie, odhaľovanie a objavovanie súvislostí, no i na výčitky, prečo sa vtedy rozhodlo tak a nie inak… Je jasné, že je po boji každý generálom, no oveľa viac od takýchto úvah predmetom záujmu obyvateľov a politikov sa stáva dnešok a zajtrajšok. Čo nás v ňom čaká a ako sa prispôsobiť tomu prostredníctvom najvyššieho právneho aktu štátu?

Ústava

Vraví sa, že je najlepšou ústavou tá, ktorá (pre)trvá. V takomto kontexte je to Ústava USA ako najstaršia na svete. Právni experti mienia, že je predpokladom vzniku dnešnej kvalitnej ústavy jej právny obsah a zladenosť siahajúca k dokonalosti, čo prakticky znamená, že by mala byť vzorom celej právnej sústave a nižším právnickým aktom. Druhý činiteľ sa vzťahuje na život, ktorý upravuje, na konkrétnu spoločnosť a štát. Čiže ide o to, aby bola adekvátna dosiahnutému stupňu vývinu a politickým pomerom, zároveň ale i smernicou celkového rozvoja.

Terajšia Ústava Srbska, schválená v Národnom zhromaždení v roku 2006, sa akosi stáva tesná pre prebiehajúce alebo očakávané zmeny. Okrem reálnej vnútropolitickej situácie je tu i vonkajší činiteľ. Pôvodne šlo o predsavzatie Belehradu meniť do konca tohto roka Ústavu v časti vzťahujúcej sa na justíciu, no keďže sa lehoty z Akčného plánu pre prístupovú kapitolu 23 posunuli, možné je, že najvyšší právny akt i tento rok prežije v existujúcej podobe. Zmeny ústavy ako potreba vyplývajúca z európskej cesty nemusia byť natoľko naliehavé, vzhľadom na to, kde práve na tej ceste sme. Inými slovami, ešte veľa vody pretečie dolu Dunajom, kým  sa do ústavy  bude musieť vnášať tzv. integračná klauzula, čiže zverenie časti suverénnych práv Európskej únii, ako i ustanovenia umožňujúce občanom EÚ aktívne a pasívne voličské právo v Srbsku pri voľbách do Európskeho parlamentu.

To, čo akosi najviac znepokojuje, je žitie v stálom procese volania po ústavnej revízii, ktoré nám vytvára falošný obraz, že zmenou najvyššieho štátneho aktu budeme automaticky žiť lepšie. Nebudeme. Aspoň nie potiaľ, kým  úspešne nezdoláme potrebné reformy a nedáme jasné odpovede na už dnes vyhrotené dilemy, vzťahujúce sa napríklad na to, v akom štáte a spoločnosti aj chceme, aj môžeme reálne žiť. A nie vždy to závisí len od nás.

O. FILIP
O. FILIP

OTO FILIP (1954) Ako novinár začal pôsobiť v týždenníku Glas Podrinja v Šabci, po štúdiách kratší čas pobudol v Dnevniku – Nový Sad, skadiaľ onedlho prestúpil do Hlasu ľudu. V októbri 1979 začínal ako praktikant, aby sa o pár rokov stal redaktorom zahraničnej rubriky, potom zástupcom šéfredaktora, a v poslednom desaťročí 20. storočia i šéfredaktorom Hlasu ľudu. V rokoch 1992 – 1993 bol aj úradujúcim riaditeľom NVU Hlas ľudu. V súčasnosti pôsobí ako redaktor, venujúci sa vojvodinským a celoštátnym spoločenským, politickým, hospodárskym, ekologickým, poľnohospodárskym a iným témam. Zároveň je redaktorom magazínovej prílohy Mozaika pri zrode ktorej v roku 1999 i stál. Kontakt:filip@hl.rs

Napísať komentár

1 komentár

  1. P. február 15, 17:02

    Magna Charta Libertatum z r. 1215, predsa sa považuje za staršiu ústavu než The US Constitution ?! Apropo, – Zakonopravilo – Nomokamon alebo Krmčija Sv. Sávu z. r. 1218, taktiež obsahuje aj konštitučné prvky.
    A kto chce lámať rekordy v premenách ústavy a zákonov čoraz je ďalej od panstva práva

    Odpovedať na tento komentár
Zobraziť komentáre

Napísať komentár

PODMIENKY POUŽÍVANIA
Komentáre, ktoré obsahujú vulgárne, urážlivé, rasistické alebo šovinistické odkazy nebudú zverejnené. Prosíme čitateľov, aby pri písaní komentárov dbali na pravopisné pravidlá. Komentáre napísané veľkými písmenami nebudú zverejnené. Názory vyjadrené v komentároch predstavujú osobnú mienku autora komentára a nekorešpondujú s názormi redakcie Hlasu ľudu. *

Nedávne komentáre

  • in cicVu we trust

    in cicVu we trust

    Kedze vieme ze ste spavni Quislingovia, vieme koho obvinite

    Zobraziť článok
  • V.DORČOVÁ-VALTNEROVÁ

    V.DORČOVÁ-VALTNEROVÁ

    Vážený pán Starosta, pravdaže, môžete uverejniť, len Vás poprosím, aby ste uviedli zdroj. Srdečný pozdrav z Vojvodiny! Vladimíra

    Zobraziť článok
  • Jozef Starosta

    Jozef Starosta

    Rád by som tento rozhovor s pánom Mihálom uverejnil aj na webovej stránke http://slovozbritskejkolumbie.ca Môžem?

    Zobraziť článok
  • Peter pán

    Peter pán

    Ja si myslím, že to bola Makanka aj s jej bulumentou. Kto by sa takého voľačoho aj spamätal?

    Zobraziť článok
  • p.

    p.

    Veľmi zaujímavý rozhovor a udaje... Židia to proste povedia : - kto má radšej peniaze než Izrael, nie je opravdovým…

    Zobraziť článok