[Video] BÁČSKY PETROVEC: Kam odchádzajú peniaze občanov

21.apr 2017

[Video] BÁČSKY PETROVEC: Kam odchádzajú peniaze občanov

Nezávislé združenie novinárov Srbska (NUNS) v nedávnom oznámení o. i. uvádza: „Dva a pol roka, odkedy sa uplatňuje nová sada mediálnych zákonov, ktorých jedným z cieľov bolo odstúpenie štátu z médií, sa inštitúcia konkurzného spolufinancovania stala úplne nezmyselnou, následne skutočnosti, že sa v lokáli pozmenila na mechanizmus na financovanie médií lojálnych aktuálnej moci.“ Nezávislý spolok novinárov Vojvodiny (NDNV) a NUNS dokonca upodozrievajú z možnej kriminálnej činnosti „osôb pospájaných navzájom a so Srbskou pokrokovou stranou, ktoré sú delegované z režimových médií a fantomských združení“.

Vraj sú na to početné dôkazy. Tieto, ako uvádzajú novinárske organizácie, „v jednotlivých obciach a mestách rozvrhujú peniaze občanov a v iných ich dostávajú, pričom vážne porušujú zákonné a podzákonné akty“.

Na portáli Obce Báčsky Petrovec bolo 4. apríla uložené (iba v srbčine) rozhodnutie o pridelení prostriedkov na spolufinancovanie projektov na naplnenie verejného záujmu v oblasti verejného informovania na území Obce Báčsky Petrovec roku 2017. Obec na tento účel určila 4 milióny dinárov. Na súbeh bolo zaslaných 18 projektov zo strany 18 subjektov vo sfére informovania.

Akceptujúc návrh odbornej komisie, predseda obce Srđan Simić podpísal rozhodnutie, na základe ktorého z celkove 3,5 milióna temer dvakrát viac (2,3 mil.) bolo pridelené uchádzačom mimo Báčskopetrovskej obce. Čiže je na mieste, kde a prečo odchádzajú peniaze daňových poplatníkov tejto obce?

Priazeň komisie a richtára získali nasledujúce subjekty: Petrovská televízia (za projekt Kronika obce Báčky Petrovec) 600 000 din., Rádio Petrovec (Spoločne k poznaniu a vedomostiam) 600 000, BB Radio medijski centar Blu Bački Brestovac (Regionalna hronika) 100 000, Nezavisne novine Informer Belehrad 200 000, Delta televizija Nový Sad (Vesti iz Bačkog Petrovca) 300 000, Medijska mreža Belehrad (Bački Petrovac u epicentru) 200 000, Brif medija net Petrovaradin (Bačkopetrovački kibicifenster) 1 000 000, Srbija danas, Nový Belehrad (Bački Petrovac − mesto koje volimo) 300 000 a Invictus media Belehrad (Vodič kroz dijabetes) 200 000.

Čo kole oči je i fakt, že v trojčlennej zostave odbornej komisie nebol žiaden predstaviteľ slovenských médií, respektíve nikto z radu slovenskej menšiny v Srbsku, hoci ide o jedinú prevažne slovenskú obec v republike. Odborná komisia pracovala v zložení: Danijela Romandić, hlavná a zodpovedná redaktorka Sriemskej televízie, Radivoj Mali, riaditeľ lokálneho rozhlasu v Belej Crkve, a Slađana Zečević, riaditeľka Rádia Šíd.

(Zdroj: Rádio-televízia Vojvodiny)

Nakoľko sa dozvedáme, na zloženie komisie reagovali Asociácia slovenských novinárov a Asociácia slovenských lokálnych elektronických médií. Márne. Písomne predsedu Obce Báčsky Petrovec oslovila NRSNM, z iniciatívy Výboru pre informovanie.

V liste sa uvádza: „Národnostná rada slovenskej národnostnej menšiny s poľutovaním zistila, že do komisie nebol zvolený ani jeden člen − príslušník slovenskej národnostnej menšiny. Dovoľujeme si poznamenať, že Obec Báčsky Petrovec je jedinou obcou v Republike Srbsko s väčšinovým slovenským obyvateľstvom. Je preto pre nás neprípustné, aby komisia, ktorá rozhoduje o takej závažnej veci, ako je financovanie informovania na území Obce Báčsky Petrovec, nemala aspoň jedného člena, ktorý reprezentuje väčšinové obyvateľstvo a môže kompetentne posudzovať projekty a obhajovať právo príslušníkov slovenskej národnostnej menšiny na informovanie v materinskom jazyku.“

NRSNM sa  odpovede predsedu Simića zatiaľ nedočkala. Akože sa, nakoľko je nám známe, verejnosť nedočkala reagovania povedzme politických strán a občianskych združení, ktoré majú plné ústa boja za slovenskú národnú identitu.

J. BARTOŠ
J. BARTOŠ

BARTOŠ, JURAJ (1955) Pracuje ako novinár redaktor v týždenníku Hlas ľudu, kde bol šéfredaktorom v obdobiach 1990 – 1991 a 2000 – 2005. V čele mládežníckeho časopisu Vzlet pôsobil v období 1993 – 1997. Spolupracoval so slovenskými redakciami Rádia Nový Sad, Televízie Nový Sad, bol pri zakladaní TV Petrovec, tiež členom redakcie časopisu pre deti Zornička. Vydal knižku básní a próz pre deti Poď, kým ešte smieme (2005). Získal niekoľko ročných novinárskych cien Hlasu ľudu a Cenu Zorničky za básne a prózy. Je ženatý, má dvoch synov. Kontakt: bartos@hl.rs

Napísať komentár

7 komentárov

  1. n,k. apríl 21, 22:23

    Symptomatický… Ak tam Čanak dostal najviac svojich hlasov, B. Petrovec vypada, alias – “Čankovec” ?

    Odpovedať na tento komentár
  2. Ďuro apríl 22, 00:23

    Dnes páni Furdik, Varšo, Mojžita a biskup Vrbovský robia pre Lajčaka špinavú robotu chodia po MOMSOCH a určujú kto ma byť nový predseda Matice slovenskej! Ako Slováci vo Vojvodine nízko padli keď druhí nám kádrujú a rozhodujú o našich osudoch?!

    Odpovedať na tento komentár
    • Jasna apríl 23, 10:41

      Nak sa nezhovarame o kadrovani aj kto chodil po obci nahovarat ludi za koho abi hlasovali.Jedna rodina na čele,ktora bola prvo za Dinkića,pa za Čepsiho ale ti im asi nedali fotelju a teraz dostali bar ednu.Rok prešiel a viete možno čo savetnik predsedu obci urobil za ten rok?Istvo čo aj Vy;pan Duro.Všetko je to špina,ktora nam poodurala mladych ludi.To sa Slovaci? Veru nie.

      Odpovedať na tento komentár
  3. spolu žiť apríl 22, 00:49

    Mali by byť všetci traja Slováci, alebo aspoň dvaja ak sa pozeráme na tú etnickú proporciu na úrovni lokálnej samosprávy.

    Odpovedať na tento komentár
  4. Jan apríl 22, 10:11

    Canak deli sendvice a je separatista ako vecina slovakov seliakov preto hlasi v Petrovci. V hlavach gazdov seliakov sa sniva republika Vojvodina. Slovaci maju zasadeni nacionalizmus a separatizmus. Srbov bas nevonaju. Nekedy Petrovec Panicevo, potom Bohusovo a teraz Cankovo!

    Odpovedať na tento komentár
  5. jasnovidec apríl 22, 19:18

    už dávno čanak nemá takú silu ako v roku 1992 ked mu voliči verili. sklamal, lebo bol pri moci a od roku 2000 pre AO Vojvodinu neurobil nič. pre seba áno. prišiel aj o spolupracovníkov, ktorý ho už ani nevolia. Príklad Emil Fejzulahi a pod. A ohľadom komisie máme u našich Slovákov diplomovaných novinárov a bolo treba zrejme navrhnúť niekoho iného slovenskej národnosti…. Petrovec bol volil Milana Panica- áno, ale nikdy nebol Bohušovo, resp. Čankovo!

    Odpovedať na tento komentár
  6. Jaro apríl 23, 20:05

    Toto ste chceli Slováci, toto? Aby vám reč zanikla, tlač a slovenské slovo? A čo ste čakali, keď ste si zvolili Slovákov vpred zo Simićom na čele?

    Odpovedať na tento komentár
Zobraziť komentáre

Napísať komentár

PODMIENKY POUŽÍVANIA
Komentáre, ktoré obsahujú vulgárne, urážlivé, rasistické alebo šovinistické odkazy nebudú zverejnené. Prosíme čitateľov, aby pri písaní komentárov dbali na pravopisné pravidlá. Komentáre napísané veľkými písmenami nebudú zverejnené. Názory vyjadrené v komentároch predstavujú osobnú mienku autora komentára a nekorešpondujú s názormi redakcie Hlasu ľudu. *

Najnovšie komentáre

  • Jaro

    Jaro

    Toto ste chceli Slováci, toto? Aby vám reč zanikla, tlač a slovenské slovo? A čo ste čakali, keď ste si…

    Zobraziť článok
  • Jasna

    Jasna

    Nak sa nezhovarame o kadrovani aj kto chodil po obci nahovarat ludi za koho abi hlasovali.Jedna rodina na čele,ktora bola…

    Zobraziť článok
  • jasnovidec

    jasnovidec

    už dávno čanak nemá takú silu ako v roku 1992 ked mu voliči verili. sklamal, lebo bol pri moci a…

    Zobraziť článok
  • Jan

    Jan

    Canak deli sendvice a je separatista ako vecina slovakov seliakov preto hlasi v Petrovci. V hlavach gazdov seliakov sa sniva…

    Zobraziť článok
  • spolu žiť

    spolu žiť

    Mali by byť všetci traja Slováci, alebo aspoň dvaja ak sa pozeráme na tú etnickú proporciu na úrovni lokálnej samosprávy.

    Zobraziť článok